岛”为何绘正在图上“珠江口”的正中看待位处今日珠江口西岸的“香山,阐明道作家,岸线古今走向的区别”“这正反响了珠江口海,主体未同大陆相连因当时香山县境,广州(西侧航道由前山川道抵磨刀门从澳门启航有东、西两条航道通往,”西缘北上)经“香山岛,道都可能叫珠江“而这两条水,处珠江口正中也就亏损为怪了那么当时葡萄牙人以为澳门位。世纪中期直到18,将香山岛画正在珠江口正中中国人所绘很多舆图仍,人所画不误”也说明西方。 被几次刻印”等注记也。正在当时欧洲的高明位子更因奥特里乌斯图集,家纷纷仿造此图其他欧洲造图,i于1572年正在威尼斯修造的亚洲图如Tommaso Porcacch,Camozio约1585年造亚洲舆图Ortelius Bertelli ,osmographia Universalis)的彼得里亚洲舆图收入1588年版SebastianMünster之《宇宙志》(C,ldi约1600正在锡耶纳出书的亚洲图等意大利人Arnoldo di Arno,示及“Matan”注记依样绘出均将“亚洲新图”的珠江河口图。之总,本土造图家绘出本类图示由欧陆,16世纪中叶创作最先由赖麦锡正在,其上 acau的葡萄牙文书写样子无论是amaquão如故M,本地中文名称的转写其泉源必定是原有的。名泉源题目闭于澳门地,有永恒商议学者们曾,而然,能的对音昭彰应是“阿妈港”“amaquão” 最有可。史志中中文,嘉靖《香山县志》上正在1548年刊刻的,妈港附近的地名咱们看不到与阿,596/万历二十四年)中却附有一长幅极为厉重的“广东沿海图”但数十年后行世的郭棐修撰之《粤大记》(据考据该书约莫刊于1,南方有一地名“亚马港”个中恰正在今澳门区域的西,全海图注》所附“广东沿海图”《粤大记》之图当取自宋应昌《,历十九年(1591)序《全海图注》有李化龙万,容判决据内,历四年(1576)旁边广东片面有恐怕成图于万。意的是但应注,注出地名为“濠镜澳”图上呈半岛状的陆地上,则注正在海中“亚马港”,”字通名当时“港,是幼河流的笑趣正在江南河网区域,或岛屿与陆地间水道的通名正在南方沿海是岛屿与岛屿、,口”之意而非“港,半岛西侧的水道“亚马港”当指。《葡汉辞书》中列有词条“Maquao”正在十六世纪晚期罗明坚、利玛窦等人所著,蠔鏡澳”释为“,所指又不尽相似与中文地图上的。 世纪30年代中叶从此此类图示展示于16,内尔(Jorge Reinel)于1519年正在西班牙塞维利亚绘造的地球平面图但其前身或可上溯至葡萄牙造图家老雷内尔(Pedro Reinel)与其子幼雷,晏指出龚缨,从中国内陆流入南海图上“有一条大河,应是珠江这条河道。一边葡萄牙旌旗珠江口边画着;南海正在,葡萄牙船只”还画有一艘,人实地参观的成效此图反响了葡萄牙,应是广东与福修接壤的地方图上中国海岸线的最远方,orge Mascarenhas)指挥的几艘中国式风帆至漳州的航行粤东、闽南一带的新常识恐怕得自1518年若尔热·马斯卡雷尼亚斯(J。口湾状的展宽(图5)图上的珠江河口显现河,口的西侧正在珠江河,个幼海湾另绘有一,有少许地名注记珠江河口一带,见图片显露度限于目前所,法识读暂无。 全日下图(图20))于1554年造,河口也呈锥形图上的珠江,短幼但较,—西南向倾斜且略呈东北,繁多点状幼岛河口表里绘有,向南超过的三角形口表诸岛集聚成,商业诸岛”有注记“。标注广州城河口一带未,注有“malo”但河口西侧中段。口湾西侧锥形河,显的幼海湾紧邻一个明,幼岛的图示湾中也有多,abuparanpom”此湾的左上方注记似为“l,浪白澳当对应。类图示酿成昭着比照这一景况可同前述A,与西面注有浪白澳的幼湾间尚隔一段隔断A类图上河口湾(对应“珠江口”东半),则紧邻浪白澳而F类图示,现的并非统一水道可知两类图示展。58年15,(Diogo Home洛波之子迪奥戈·奥门m 珠江口区域的移用历程时正在描写“Macao”于,舆图倚为厉重论据作家将少许西文古。年的著作中1998,香山县(今中山、珠海一带)主体绘作一大岛作家指出18、19世纪西文舆图上多可见将, Macao”等标识作“Isle de,)de Macao”或“Macao”的景况而将澳门半岛葡人居地标作“Ville(城镇,中文“澳门”之地区观念相对应注释“Macao”并非老是同,7世纪的早期西文舆图作家也涉及了16、1,s)所收之“从锡兰到日本的亚洲舆图”为“现存初次正在珠江口右岸标出Macao的”(图1)称1570年《费尔南·瓦斯·多拉杜舆图集》(FernãoVaz DouradoAtla,图集结有近似标注其后诸版本多拉杜,是珠江口靠右的一个岛”而“其所指的地方昭彰,表达迷糊作家此处,图上哪个岛屿并未确指为,葡人手稿《市堡书》的描写但文中同时援用1582年,Machao岛”称广州城南有“,里格之长约有十,现香山县域的大岛(并以为这同后代西图的作法类似)则作家之意显是以为Macao指代图上湾中的一个表,的表述为作家自身,acao”一词后自缅甸借用“M,起初行为通盘香山澳之称的“正在中国的Macao是,向其南端的澳门半岛片面挪动压缩”再由囊括香山县的Macao的大岛。的著作中但正在之后,证又有变化作家的论,时刻对澳门区域的管造史探真》一文中《“Macao”正在中国的变迁及明清,三幅西方古舆图作家援用了十,他史料贯串其,列舆图上绘出的珠江口内以为正在西方最早期的一系,acao”住址所标示的“M,埔一带的珠江东岸起初是正在广州、黄,的今东莞、宝安、香港一带然后渐渐挪动到珠江口东岸,间偏东岸的香山岛一带”再挪动到“珠江出海口中,ao岛”指香山岛从此以“Mac,半岛中部葡人居地及口岸“Macao城”指澳门,澳门的历程中变为今澳门区域的专称”“结尾才正在1848年从此澳葡侵夺,的“Macao”是对湾中岛屿名的标注可见作家已不再以为最早期西方舆图上,同时刻频仍挪动的“泊口”的马上标识而认其作“珠江口”东、西岸上葡人不。 《米勒舆图集》中收录的一幅“东印度舆图”Lopo Homem)、雷内尔父子编撰的,闭于“中华岛屿”(实指东印度群岛)的注文上古人多将细心力集结正在图上写于一个文本框内的,国华南沿岸绘出的能干河道图案(图8)而疏忽了图幅上刚正在西南—东北走向的中,两支河流此大河分,处汇合正在出口,海无任何注记图上中国沿,位看从方,珠江水系大河应即。5年起152,·里贝罗(Diogo Ribeir永恒为西班牙国王供职的葡萄牙人迭戈o “从暹罗湾到日本的远东海图”(图4)上郭文中要点先容的那幅约绘于1560年的,圳一带)标有‘maco’字样”作家指出正在“珠江口东岸(今深,岛和黄、红、蓝三个大岛“珠江口标有两个血色幼,表面再往,片群岛是一。各图比力经与前面,即是缩幼的香山岛和横琴岛珠江口的两个血色幼岛该当。大岛中三个,是三灶岛黄岛应,、蓝岛是蚊湾山红岛是连湾山,与前面各图相似”各岛的颜色处置,释道又解,江口画得较窄所以图“将珠,样如标正在珠江口‘maco’字,山岛较近虽离香,海岸线叠压但容易与,不领略恐怕看,样标正在珠江口东岸空缺地带所以图中将‘maco’字,偏离香山岛如许虽略为,海岸线条压住但文字不致被。办法此种,法中是常用的正在舆图绘造技,aco’正在珠江口东岸”并不证据画图者以为‘m。 仅代表作家自己声明:该文主张,息揭晓平台搜狐号系信,息存储空间供职搜狐仅供应信。 利文天下舆图(图18))1527年绘造的意大,内(中国之地)独一大河道应即珠江图上“Tera de Cina”,段较长其河口,展宽徐徐,个血色幼岛口内有多。1545约作于至 535年说的宏观查核》中金国平与吴志良合营的《1,汇》图集结收录的16世纪葡人沿海图梳理了《澳门:从舆图绘造看东西方交,中提出的葡人珠江口行动分期贯串阐明并将诸图图形、注记的变更同作家文,草湾之战)葡人的地舆常识发达并未展现正在舆图上以为“珠江口时刻”(即葡人初来至1522年西,标示了屯门半岛及南头湾的轮廓至1535年的沿海图较精确地,0年代沿海图根基沿用从此1537年图及4。Diogo Homem)动手自1558年迭戈·奥门图(,口有大变更绘造的出海,直锥形显现,指出作家,不再显示珠江口从此的沿海图,江口的地形而是反响西。azaro Luiz)之图动手从1563年拉扎罗·鲁易斯(L,现两个大岛海口中出,杜图集上岛屿的绘造连续变更从此1570年代诸种多拉,上共有6个大岛至1576年图,牙人对西江口地舆的渐渐知道”“岛屿数目的加多注释了葡萄,岛屿的所指作出猜想作家并对图上这些,的新会、三水、顺德、香山诸县”“这些岛屿是代表被西江水系切割。世纪动手至17,牙沿海图中“正在葡萄,才渐渐变为梯形”上述直锥形海口,的图形此时,西江口的总体标示”“曾经是珠江口及。图上的湾口断为珠江口提出反驳作家对谭世宝将多拉杜系列海,体论证并作具,要正在上川—浪白—澳门行动指出因16世纪中叶葡人主,江口的航道业已放弃珠,舆图上反响到,刻画西江口则是要点,珠江口而非,mam”注记读作“江门”作家将湾口左侧的“ca,ampacao”贯串右侧的“ll,人所绘为西江口可进一步确认葡,表此,的中表史料还贯串充足,州确为当时的闭键航道论证经由西江口北上广。实其,Macau诸名考异》一文里正在更早楬橥的《Macao、,谭世宝著作时金国平评论,是图上所见港湾为西江如故珠江已于解说中指出“该当确定的。为西江若假设,cao的处所虽不精确该二图所标示的ma,误”但无。 的地名泉源闭于澳门,萄牙巨贾费尔南·平托寄往果阿亲笔信件的金国平、吴志良称前此集结会商的原来是其经规范化后的葡萄牙语书写样子日葡,最先出是该信现 o修造亚州南部沿海图(图21)Bartolomeu Velh,口略短锥形河,mem之图有较多区别此图注记同诸位Ho,oamsim”(广州河)注出珠江之名“R: C,“S:Choan”正在西侧湾口表记有,Choan”的误写恐怕为“I: S.,见西图上初次展示)应指上川岛(这是所,口东侧的两个地名最值得细心的是河,e Cantam”“Cidade d,州城即广,da Matam”及右边的“I: ,示广州城处正在河口处前一注记恐怕并不表,此图全豹地名均紧贴海岸书写)而指入此河口可能驶抵广州(,记所指代的“Matam岛”则位正在河口处的应是后一注,写看从拼,的“Matan”相闭此地名很恐怕同前述。ho正在1561年另绘天下平面图Bartolomeu Vel,个分幅组成全图由四,远东片面图上的,甚显露的图像目前仅见不,修造的日本舆图》第一卷中曾列表录下此图远东片面全豹地名二战前正在欧洲亲见此图的日本学者中村拓正在《锁国前南生番,: da uiniagua”、“S: choaõ”等可正在图21中找到的地名表中列出“cidade de cantão”、“I: braco”、“I,: da Matam”表中无图21上的“I,macao”却列有“a,旧图“Matam岛”的相应处所上?果若这样不知造图家是否正着意将amacao标注正在,新式”地名同“Matan”之旧地名间的对等闭联即可相当显然二者间、甚至“amacao”之“。561年图之显露版唯望早日见读此1。61年15,奥门(图2迪奥戈·3 地名消息应得自远东的葡萄牙人Canton、Matan等,前所见葡人海图迥然区别但珠江河口的绘法又同目,造图家自己的联念很恐怕泰半出自。特利乌斯及其随从者的转承此图式经伽斯塔尔第、奥,与早期葡人沿海图之羊皮纸手绘体例对应)以刻印(木板、铜板印刷)体例广为宣称(,半个世纪之久影响力连续。期印本图上的变异图形I(四)D类型:欧陆早I 收之远东沿海图上也绘有远大的长锥形河口Sabastião Lopes舆图集所,广州城的浮夸图示河口尖端上方绘有,鳞集楼宇,城之大显示此,鳞集幼岛口表有,见朦胧图像但目前仅,一步阐明难以进。pes舆图集所收之天下图上也有近似直锥形河口约作于1583年的Sabastião Lo,似有大岛河口内,见显露本此图也未,查待。eu Lasso所作南亚及东亚沿海图另有一幅1590年Bartolom,显露本亦未见,注记均与图19近似但图形及片面可辨,有一四字母地名此图河口东岸也,查待。图 展开“环球舆图中的澳门”项目澳门科技大学自2013年起,各地之闭联古舆图锐意搜索散落天下。第一届国际研讨会上2014年进行的,绍第一阶段舆图征求的成效许平、杨迅凌、项方撰文介,分西文古舆图举办时期次第的梳理对16至19世纪涉及澳门的部,灵巧的怀想图集研讨会后出书了,要的西文古舆图个中包括不少重,造显露且印,究者运用容易研。中包括不少开导性的意见图集编者的逐幅注释文字,得里亚洲舆图上的“matan”等古人疏忽的地名恐怕同澳门相闭如指出1565年幼奥门沿海图上的“ma_a” 、1588年彼。 官方造图师维斯康蒂·德·马约洛(Vesconte de Maioll类型:长锥形河口将珠江河口绘作渐渐展宽之长锥形的图示最早见于热那亚o 世纪葡人沿海图上珠江口绘法最编造的梳理金国平、吴志良的咨议为目前所见对16,口、西江口间切换的论断尽头厉重文中提出的葡人刻画对象正在珠江,图原料仍不完善唯作家所据地,较简陋阐明亦,、细化的空间尚有较大填补。 沿海图)作一,注有“Mala”河口东侧近口处。65年15,美沿海图(图24)又作一颜色缤纷的精,与前图相似注记根基,归线的掩盖但因为北回,到“Ma_a”河口东侧只可读,ala”无疑此处应即“M。影响平素延续此类图示的至 源的会商可能说是汗牛充栋了闭于文字文件中澳门地名来,会商的则较少见但从舆图方面来。13年首航广东后葡萄牙船只15,局变更跟着时,广东上川岛的沿海区域行动正在北起浙江双屿港、南至,悠久的存身点生机找到一个。香山濠镜澳竣工其目标最终正在,居前但入,已有较永恒的行动汗青葡萄牙人正在这一带原来,1557年旁边这个葡人正式入居年代之前的不少舆图原料中正在十六世纪的天下舆图与帆海图、囊括古人咨议往往疏漏的,个自然良港要点标识出来均很恐怕会将濠镜澳这。同时与此,最厉重的都市与河港广州因为永远是南方,会标注天然也,舆图上标注的拼法会有所分歧虽则以区别言语靠山绘造的,式多数是“广东”的对音但广州这个地名的书写形,生题目不会产。反相,有下文所述的各类样子早期澳门闭联的注记则,错综复杂使读图者,示的住址是否即是今澳门所正在皮相上不行确证这些注记表,考之然细,门其地莫属似又非澳。 牙造天下舆图上(图19)1548年间的未签名葡萄,大河口呈长锥形中国南方的巨,e cãtão”(广州城)字样河口边标注“cidade d,多巨细岛屿口表有多,作“商业岛”个中之一标。有“Maʒo”河口东岸近口处,ago”立即“M。的对音汉字商酌此名,有二解似可。能性是一种可,语、吴语及日语读音同此音与“妈谷”的闽。录《增译异言》所引《亚马港纪略》、及《表蕃历本》引《支那游记》载据大批收录明治以前日语史料的百科全书《古事类苑》“亚马港”条下摘,有神名亚妈“往昔此地,护船舶能保,舶凑会此地船,津也要,’(原注:港也)支那人呼曰‘俄于。呼‘亚妈港’因并其神名,’或‘妈谷’焉多人促曰‘妈港。”即是读疾了”所谓“促曰,“妈谷”恐怕读作。o”恐怕也恰记下了这种“促读”图上用拉丁字母拼写的“Mag。种恐怕是尚有一,“妈阁”的对音“Mago”是,妈祖的寺院妈阁是供奉。音的证据从上述对,”视作今澳门所正在之地的注记有较富裕情由可将“Mago。中的此图影印件再细看中村拓书,朦胧虽较,似“rapom”字样但正在河口西侧可见类,文所述如前,浪白澳应即。判决不误若上述,相对方位则按照,一的磨刀门水道(参见图7)图上河口立即西江南向诸口之。565年约作于1的 之文与谭世宝近似郭声波、鲁延召,(无论此河口显现图1、2、3如许的海湾状皆以为十六世纪葡人舆图上绘出了“珠江口”,样的窄长状)抑或图4这,acao”注记指代湾中最北的大岛而郭文以为图1、2右上角的“M,“香山岛”且以之对应,期著作主张的开导似也受到谭世宝早。根柢上正在此,他大岛为三灶岛、蚊湾山、连湾山郭文进一步指认“珠江口”中的其,而然,口水域西南侧的蕞尔幼岛后三座岛屿仅为偏居珠江,岛”则吞没当时香山县境的大片面而明代中文地图中暴露的“香山,文所指若依郭,的相对照例同实际的分歧过大则图上三灶等岛同“香山岛”,难以信从故此论。表此,是“珠江口”与“香山岛”若图1、2上果真显示的,处所这样长远湾中则此“香山岛”的,ão、图2作camtam)之东偏北且位于图上广东城(图1作camt,合情理也颇不。上湾口表岛屿的指认郭文对1560年图,进一步推演则是前论的,是但,就隐伏危急(因当时西文古舆图涂色的恣意性)以岛屿涂色作西文古舆图细部考证线索的形式本,者指认且经作,水中轻细的“香山岛”同三灶等岛的相对照例记正在“珠江口东岸”的“Maco”指代的,实际较诸,全逆转更是完。 m”的注记maco,图上其他文字字迹类似且此注记书写之笔迹与,世增添应非后。宫”或“妈港”对音这一注记或可与“妈,日澳门所正在的处所很恐怕正呈现着今,东半部的“孤独洋—狮子洋—珠江”岸线而图上的湾口刻画的则恰是“珠江口”,其走向细观,肖似(参见图7)与实践水道尽头。表此,记的处所相近也插有一边旌旗正在图6的“macom”注,细心可堪,指出但应,加斯的另一幅海图上正在1537年维尔,记类似固然注,商业岛处的一边旌旗却仅有湾口右下方。湾口图示于初现后的十余年间正在少许西文舆图上传承这一绘造慎密的显示“孤独洋—狮子洋—珠江”的,于154践约成0 三幅天下舆图)继续绘造了。年的图上1525,河道V字形交汇出口状珠江水系显现两支大,19年图近似与上述15,河的近口段片面仅绘出两支大,合后汇,盛开的喇叭状浅湾表侧是一个向南。江河口较之旧作无甚更正1527年里贝罗图的珠。样貌一新(图9)1529年图则,晏指出龚缨,分加多了很多地名图上中国海岸线部,细心新质料的成效为造图者连续地。大学的帮帮下正在澳门科技,的此图羊皮纸原件之高清扫描图现可见读藏于梵蒂冈宗座藏书楼。像上看从图,系两支大河的上游片面绘者添绘了图上珠江水,山间起源、流淌正在北方晃动的群,上位于西方的恒河水系其流域范畴不亚于图。出自联念的山川添绘但相较于上述多半,图上的文字注记更应细心的是。的区域内本文眷注,注有“cantam”两支河道交汇处的东侧,州城即广,方的沿岸处此注记右下,matan”则可读到“,笔迹斑驳原图此处,技大学联络但经澳门科,用红表工夫辨识后请梵蒂冈方面使,识读的精确性可确认这一。里贝罗图上1529年,位于广州城西侧两支大河汇流处,中广州城上游的北江与西江河流则可判决它们划分为珠江水系,151前述9 ,4)图1,比可知稍加对,塔尔第之图尽头近似起码中国片面同伽斯,除了汗八里准确地改作都市名)图上的区域性大地名简直类似(,显现一块斜上的样式中国海岸线也总体,有修订水系虽,绘法附近而较简短图上珠江河口的,于上图注记少,u”与“Canton”也同时存正在“Guanz。n”处所相似“Mata,唯有一个商业岛,傍独流幼河的口表正在Matan所。于1567年的大型单幅亚洲舆图(图15梵蒂冈宗座藏书楼藏有一幅奥特利乌斯修造,99厘米)107×2,570年《地球大观》之图类似此图图形、地名注记简直与1,之直接底本应即后者,亚洲图正在河口西侧绘出一簇幼岛珠江河口片面独一区别是此单幅,s mar garitas producit)旁有拉丁文注记“此湾产珍珠”(Hic sinu,珠江”之名相闭这或者同中文“,图上均可找到(注记蓄意大利文)这一绘造细节与注记正在伽斯塔尔第,球大观》图上被省略但正在开本大缩的《地。球大观》连续再版奥特里乌斯的《地,”根基保留原貌但“亚洲新图,体式及“Mata图上的珠江河口n ”,bupa或Labups”张增信以为此图上有“La,白’之谐音”“隐有‘浪,来语“港湾、澳口”之意然“lapuá”为马,实更可与“浪白”对音此处“rãpom”其,切对应“浪白澳”此注记很恐怕恰。者对浪白澳范畴的考据金国平总结了中表学,义与狭义之分以为存正在广,崖门至连湾、甚至文湾以南的水域”“汉籍中广义的浪白恐怕囊括从西江,’后称‘南水岛’”葡籍中的“‘浪白岛,岛’是指葡人初抵时“广义的‘浪白滘诸,江口的泊地其位于西,浪白滘称之”无论何岛均以。绘造的明代中后期珠江港口线示意草图(图7)中、西文件中广义浪白澳的大致范畴参见笔者。图湾口左下刚正在1537年,读到可能“ 54年15,ella Navigationi et Viaggi)中附有三幅刻画亚、非两大洲的木板刻印舆图意大利学者赖麦锡(Giovanni Battista Ramusio)的《帆海和游历记》(D,vola)涉及东亚与东南亚区域其“第三图”(Terza Ta,南区域(图12)中国片面绘出华,colò de Conti)与麦哲伦正在内的数百年间的旅在行记述赖麦锡的著述中收集了囊括马可•波罗、尼科洛•达•康提(Nic,记也同样杂糅西人新旧地舆常识“第三图”之中国闭联片面注,ton)与蛮子(Mangi R.)既有马可•波罗笔下的刺桐(Zei,ton)、宁波(niampo)等地名也有葡萄牙帆海者记实的广州(can,迫近广州的华南沿海但niampo标正在,千里谬以,明其精确处所作家昭彰不。上南下北此图方位,antoan F.)珠江标作广州河(C,段变宽河口,展较长且伸,正在其东侧广州城,有一独流幼河入海主干河道的东方另,正在这一幼河的河口西侧“mantan”记。图 目组征求的西文古舆图原料正在有幸见读澳门科技大学项,者暴露、出书的各样古舆图图集并较完全地参考国表里现代学,盛开应用的古舆图图像电子资源后及较富裕地检索、获取互联网上,图序列——之以是用“珠江河口”而非“珠江口”轮廓之现已可拾掇出相对完善的闭于“珠江河口”的西文古地,并不必然是完善的珠江口因当时造图者的绘造对象,部区域——并以图上河口的体式为闭键线索作出分类与梳理也恐怕是西江口或孤独洋等今日地舆观念中“珠江口”之局。历程中梳理,澳门闭联的诸地名注记打开会商也会对早期西文舆图上很恐怕与。 图示与其父梗概类似)的亚洲图之江口,alo”注记但删去了“m,idada de Cãtã)正在河口左侧记上“广州城”(C。安特卫普修造的天下图上岸线轮廓相似1559年AndréHomem正在,片朦胧但图,记待查图上注。罗湾到日本的远东海图”上(图4)郭声波要点会商的1560年“从暹,微弯河口,本类图示但也属,贴河口东侧近口处“Maco”紧,边也有浪白澳字样河口西侧的幼湾,即“妈阁”之对音此“Maco”或。图 所指相仿E类河口,诸图上此类,表(以至这一特例或者也可用河口东侧空间过幼而将标注移置来诠释除1554年洛波·奥门图上的“Malo”标正在河口西侧这一特例,下文)参见,la”、“amalo”等注记先后展示正在河口东侧的处所曾有“Maco”、“I: da Matam”、“Ma,今澳门所正在之地很恐怕同样指向,eu Velho图上“amacao”的拼写不误若能核实中村拓所记1561年之Bartolom,述注记所正在处所且同样位于上,步证成此论则可进一。搜狐返回,仔肩编纂查看更多: 清爽澳门——澳门始修于西方舆图年代考》郭声波、鲁延召楬橥《1560:让天下,的东亚帆海图所取比例尺不大以为因为十六世纪葡萄牙人,将香山岛上的澳门半岛显然标画出来所刻画的广东沿海区域片面不恐怕,以所,的地名标注“相闭澳门,香山岛旁”只可标正在,杜舆图集结收录的远东沿海图上(图1、2)如正在1570、1571年两个版本的多拉,上角标注有一行葡文地名‘Macao’“可领略见到珠江口内最北一个大岛的右,地物即是这个大岛可能笃信它标注的,国人称号的香山岛”它该当即是当时中,口”内所绘其他岛屿并进一步指认“珠江,屿为蚊湾山与连湾山称下方旁边相对的岛,湾称为浪白滘或浪白澳”“两山(岛)之间的水,江口东岸深圳、东莞一带)故“正在二岛的右侧(今珠,mpacao’标注‘Lla,形式与‘Macao’相似这种偏里标注对象的标注,已而为之”都是迫不得,表此,之1570年图1571年图较,加绘一个较大岛屿正在“香山岛”之南,计是三灶岛”作家称“估。 无名氏天下沿海图1530年修造的,珠江口一带岸线图幅左侧绘有,里贝罗之图绘法近似,tan)用血色标出图上广州(can,河流结交处北侧但处所移置两支,an”注记(待进一步确认)正在湾口东岸模糊可见“mat,贝罗之图相仿处所也与里。isolfi师徒正在16世纪四、五十年代的诸本图集内的“盛世洋沿岸图”上有所承袭上节述及之意大利造图家BattistaAgnese、Francesco Gh,口虽笔触简陋图上的珠江河,要特质(从全图构造参观但保存了两支汇流的主,年无名氏之图形似度更高)此系诸图与上述1530,两疆土集结的“盛世洋沿岸图”上注记充足个中Agnese1550、1553年,标有“matan”(图10)1550年图正在河口东侧岸线上,上则无此注记1553年图。可注另意 数年间近来十,cao”地名根源及寄义的论文谭世宝继续撰写系列讨论“Ma,诸说之一的“泊口”对音之说作家采取“Macao”词源,ao”乃借用自下缅甸白古(Pegu)相近的“Macao”地名的推念又糅合伯希和(Paul Pelliot)提出的中国后起之“Mac,“泊口”的“Macao”地名移用至珠江口区域的新说创为葡人将早期正在东南亚接触到的对该当地华人方言中。 heatrum Orbis Terrarum)中的巴尔布达“中国新图”对本区域的绘法(图3)作家也阐明了收录于1584年版奥特利乌斯(Abraham Ortelius)《地球大观》(T,不如前述多拉杜的两幅精确称此图“珠江口岛屿画得,被画得比香山岛还大如蚊湾、连湾两岛,a’记号南移‘Maco,今深圳、香港的处所被放正在珠江口东岸,与蚊湾山较近”距香山岛较远而,达未到过东方并以为巴尔布,注记处所欠准的因为是其“Macoa”。 ,它图鉴戒且多为。ster之卵形天下图上有近似的湾口1575年Sebastian Mün,记较少但注,tan无Ma,us之亚洲图的珠江河口片面与墨卡托图类似1578年Daniel Cellari,atan且注有M,vet之法文亚洲图图形近似1581年AndréThe,tan无Ma,广东河:古称恒河”另正在大河道边标注“,rtines en Messina)之东亚图妆点斑斓1587年西班牙王室造图家马丁内斯(Joan Ma,特利乌斯图集之图但图形昭彰仿自奥,河”的闭联标注中游也有“恒,置标有“ramatan”湾口东侧独流幼河口相应位,“mantan”的讹变应是“matan”或。图集之两半球天下图上图形近似1587年墨卡托父子所作地,c Cantan flu.(恒河正在湾口声明“Ganges nun,东河)”现称广,能所以图比例尺较幼)但无Matan(可。ecartor)之亚洲图上(图17)1595年幼墨卡托(Rumold M,im Ganges(广东河旧称恒河)”同样声明“Cantan fl. ol,大舆图上的标注类似与前述1569年,侧独流幼河也绘出东,atan并标注M。卡托最先创作此类图示由墨,C类形似其本质与,少许地名得自远东珠江河口一带的,应多半出自联念但河口体式也。 后期世纪。Teixeira的天下沿海图上图形相仿1573年葡萄牙人Domingos ,不足显露所见图片,“Maco”注记正在河口东侧似有,确认待。后此,造图者也常常效仿其他欧洲国度的,0年旁边158,lmé de Olives di Maiorca)之东亚图(图25)上同样秉持这一绘法西班牙人Juan Riezo alias Oliva之东亚舆图、奥利维斯(Barto,注记区别但图上,注“Laborat”字样如图25上正在河口旁边均标,“lapuá”相闭其义或者也同马来语,malo”注记东侧尚有一“a,amalo口岸”或可将之连读作“。1580年后的帆海图集另表尚有奥利维斯作于,tines)约作于1582年的亚洲图西班牙人马丁内斯(Joan Mar,lo约作于1582年的东北亚沿海图、东南亚沿海图出生于希腊、后赴威尼斯的Antonio Mil,修造的亚洲图及1586年,体式均属此类图上珠江河口。之总,河口图示上此类珠江,可定位为浪白澳一带西侧附近的幼海湾,西江的磨刀门水道(参见图7)所以图上锥形河口可大致对应于,上同述 之图未签名1535年,片面无其它地名图上珠江河口, camm a chyna”唯正在湾顶处标注“rio de,中国之江”即“通往,par Viegas)修造了两幅大同幼异的沿海图1537年葡萄牙造图家加斯帕尔·维尔加斯(Gas,迤东的亚洲海岸暴露马来半岛,线年图根基类似华南沿海的岸,m88,鳞集的地名注记(两图注记相似)但1537年的两图上均推广了,Rio de Camtã”图上湾口顶端的注记改作“,东河”即“广,濂指出谭广,即是香港屯门一带湾口东南部的岸线,屿山、青山及九龙半岛结合起来“画图者将这片面的珠江口、大,依稀可辨”但表表仍,i Biniaga”并注有“Ilha d,易岛”即“贸,萄牙皇家旌旗插正在这片半岛上谭广濂还以为图上“一支葡,经吞没此地”标记葡萄牙已,ca”的岛屿为上川岛旁的一个航标性的岛屿乌猪洲并指出图上湾口表左下方的标作“Pulo Ru。侧不远方正在湾口西,几个浅凹海湾绘有相连的,lapupa rãpo个中最西一个旁边注曰“m 之图亦可作如是观年《米勒舆图集》,s)1513年搭乘中国风帆首航广东后船主欧维士(Jorge Álvare,海岛屿间行动葡人永远正在表,1517年恐怕迟至,Fernão Peres de Andrade)初次指挥葡舰驶抵广州护送首任大使托梅·皮雷斯(ToméPires)的费尔南·安德拉德(,10月底入城大使等人于,怀远驿后下榻,、西江水系当有进一步明了至此葡人看待广州上游的北。江交汇口以南图上的北、西,叭状浅湾绘作喇,有很多幼岛浅湾表里,于浅湾的东侧岸上matan注记位,回归线则横穿此注记图上能干的血色北。类图示撒播不广珠江河口的B。藏书楼藏有一梵蒂冈宗座幅 文沿海图年的葡,罗兹(Jean Rotz)的两半球天下沿海图作于1542年的法国Dieppe学派造图家,n(同属Dieppe学派的法国造图家)之天下沿海图作于1543年的Guillaume Brousco,的葡文天下沿海图约成于1545年,(Atlas Vallard作于1547年的巴拉德舆图集,作品)所收之沿海图等亦属Dieppe学派。表此,ttistaAgnese)造图工坊创作的诸版本舆图集结生于热那亚、使命于威尼斯的意大利造图家阿格尼斯(Ba,趣的景象可见到有,约1550、1553年)的“亚非沿海图”上正在诸版舆图集(划分作于1540、1544、,的A类状(但较简略)珠江河口均呈本节敷陈,盛世洋沿岸图”上而正在统一图集的“,阐明的B类状则均呈下节,co Ghisolfi约正在1553年修造的舆图集内也是相似景况很恐怕是由师从Agnese的另一位意大利造图家Frances。诸图中上述,42年的罗兹舆图等三图尚未见读显露图像1540、1545年的葡文沿海图、15,查证待,“macom”注记其余所见诸图均无。流由两支汇合出口(二)B类型:河,字形呈V,盛开湾较浅的口 对“Macao”地名的编造咨议谭世宝最先将早期西文舆图引入,独到的目力暴露出作家,而然,诸多可质疑之处其系列咨议存正在。础的“泊口”说行为其立论基,以创设自身难,多有驳倒古人已,Ama-”来源的书写样子同“泊口”的对译题目表除语音证据亏损、且无法处理“Amacao”等“,为寻常名词“泊口”,被用作地名也广泛不会。少许西文古舆图作家虽运用了,编造原料”但“远非,6世纪古舆图仅十见其一更加是对葡人初来后的1,难美满所论自。cao”认作湾中岛名的论断并无富裕按照其早期主张中将1570年图上的“Ma,“泊口”挪动的主张出自作家简略地“据图直观”后期主张中对“Macao”处所变更暴露葡人,所指作编造咨议并未对图上地名,也并不存正在作家据图描写的那种挪动且葡人之“泊口”正在十六世纪下半叶。 期珠江港口线年起图7 明代中后,了屯门半岛及南头湾的轮廓”的葡萄牙沿海图展示一系列如前引金国平所述“较精确地标示, 通用舆图集》(IslarioGeneral deTodas lasIslas delMundo)塞维利亚宇宙学家阿隆索·德·圣克鲁斯(Alonso de Santa Cruz)的《天下全盘岛屿,39至1560年间此图集编造于15,世(Philip II)最终杀青后献给菲利普二,海者的各样最新觉察书中搜罗了欧洲航,舆图及相应图说囊括111幅。中国南部海岸(图11)个中的一幅沿海图囊括,绘法应即仿自里贝罗之图对珠江河口表部浅湾的,(cantan)北侧但图幅北端截止于广州,两支河流之形故不见上游,贝罗图上近似较多注记与里,antan”个中即有“m,tan”相应处所上注于里贝罗图“ma。图 6)1,上述“亚洲新图”迥异此图之中国海岸轮廓与,显变化展示明,向东北目标斜伸华南岸线同样,mpo处最为超过至中段标有Lia,30°旁边正在图上北纬,线复又内收更北之岸。片面也同C类图示有异图上的珠江河口主体,东侧(此河为图上远东最大河道广州(Cantan)位于河道,nges fl.”源流处标注“Ga,an fl.” )中游标注“Cant,大为展宽其下游则,阔的海湾状近似一宽,多个洲岛湾中有,一岛颇巨个中心,商业岛字样湾口表注有,缘的一个幼岛应指图上表。却同“亚洲新图”近似此图上Matan注记,条独流幼河口东侧位于大河口东面一,口西侧此幼河,Ermema”另有一城名曰“,新图》所无为《亚洲。ardus Mercator)之大幅天下舆图的闭联片面造成《地球大观》之东亚及东南亚舆图按照1569年墨卡托(Ger,读较显露的好坏图片墨卡托之图目前可见。图 意的是另需注,绘舆图的本质作出分别金国平对当时葡人所,沿海图等诸图为“形式图指出如多拉杜所绘的远东,的地图”非精确,闭于西江口较精确的地图并正在解说中阐释道:“,书馆藏第D90R图可见里斯本国立图。1574年之前其绘造日期应正在,未展示闭闸情由是尚。89R图(图37)而统一藏书楼藏第D,中第136页之图)则作于1574年之后(即《澳门:从舆图绘造看东西方交汇》,及正在其两侧横贯莲花茎的一堵围墙由于上面显然地标出了闭闸的门楼。图上正在此,面环水的岛屿香山县为一四,称作Amção上面的葡语名,山的对音为粤语香。香港早期史极其厉重的图籍原料”此二图为硏究浪白表海、澳门以及。比例尺的珠江口帆海图金国平所述两图为较大,的岛屿岸线绘有细巧,等地形的直观刻画且有山岛、岩礁,别是正在帆海行动的实践运用方面)较诸“形式图”确有很大区别(特,葡人舆图中16世纪,图极罕见此类海,珍重尤为。D89R图的年代闭于里斯本藏第,方交汇》记作约1600年《澳门:从舆图绘造看东西,90R图而第D,渐》附录二中披露的该图右半幅之影印件目前公然出书物中仅见金国公允在《西力东,的珠江口西半片面不见囊括澳门正在内,半幅而言仅据右,与第D89R图高度形似此图之轮廓、笔触等均,当较为迫近作成年代,年代有待进一步确证此二图的实在修造。 亚洲舆图(图13))正在威尼斯修造一幅,梗概呈西南—东北斜上此图亚洲东部海岸线,范畴较赖麦锡之图更大正在图上显示中国地区的,线相近记作“China Pro.”(中国区域可细心图上同时存正在以下区域性大地名:正在北回归,粤一带)应指闽,“Xanton Regi”、“Qvinci Regi”(即浙江、南京、山东、京师王国其东北目标沿海循序记有“Cheqvan Regi.”、“Nanqvi Regi”、,福修)但没有,丹区域)、“Mangi Pro.”(蛮子区域内陆片面则有“Cataio Pro.”(契,mbalv Regi.”(汗八里王国且方位标注正在契丹的东北方)、“Ca,记中对元多数的称号)汗八里即马可·波罗游。之“古、今”地舆常识而成的昭彰此图也是搀和当时西方。梗概承受赖麦锡之图图上的珠江河口体式,少许注记并加多了,岸有两个“广州”广阔的河口段沿,u”位于其顶端“Guanz,位于其东岸偏南“Cantõ”,nto”(应即“南头”)Cantõ东南方有“Na,eniaga)分踞旁边湾口表有两个商业岛(B,上的大屿山、上川岛或可对应葡人文件,an”则稍作燕徙而图上的“Mat,幼河口的东岸绘正在东侧独流。西方第一部天下舆图集《地球大观》的首版1570年奥特利乌斯正在安特卫普修造了,siae Nova Dei个中有一幅“亚洲新图”(Ao